생성집합은 군이 소수의 원소와 그 역원으로부터 어떻게 조립되는지를 기술한다. 케일리 유향그래프는 이 대수적 기술을 조합론적이고 기하학적인 대상으로 바꾸어 놓는다. 이 장에서는 생성이라는 대수적 개념을 그래프 이론과 연결하고, 군의 표시(presentation)를 위한 토대를 마련한다.
§7.1 생성집합
정의 7.1 (생성집합).G를 군이라 하고 S⊆G라 하자. S에 대한 **단어(word)**란 유한 곱
s1ε1s2ε2⋯srεr,si∈S,εi=±1.
을 말한다. ⟨S⟩로 표기하는 S가 생성하는 부분군은 이러한 모든 단어(빈 단어 포함, 빈 단어는 e를 나타낸다)의 집합이다. ⟨S⟩=G일 때 S가 G를 생성한다고 말한다.
역원을 포함시키는 것은 필수적이다. 비가환군에서는 양의 단어들만으로는 일반적으로 역원에 대해 닫혀 있지 않으므로, 그것들은 부분군을 이루지 못한다.
정의 7.2 (유한생성군). 군 G는 어떤 유한 부분집합 S⊆G가 존재하여 ⟨S⟩=G일 때 **유한생성(finitely generated)**이라고 한다.
§7.2 교집합에 의한 특성화
정리 7.3.G를 군이라 하고 S⊆G라 하자. 그러면 ⟨S⟩는 S를 포함하는 G의 모든 부분군의 교집합과 같다:
⟨S⟩=H≤GS⊆H⋂H.
정리 7.3의 증명
1단계: ⟨S⟩는 S를 포함하는 부분군이다.
각 s∈S는 S에 대한 한 글자 단어이므로 S⊆⟨S⟩이다. 빈 단어로부터 e∈⟨S⟩를 얻는다. 만약
x=s1ε1⋯srεr,y=t1δ1⋯tmδm,
이라면
xy−1=s1ε1⋯srεrtm−δm⋯t1−δ1
도 다시 S와 역원들에 대한 단어이다. 부분군 판정법에 의해 ⟨S⟩≤G이다.
2단계: ⟨S⟩는 S를 포함하는 모든 부분군에 포함된다.S⊆H인 H≤G를 잡자. H는 곱과 역원에 대해 닫혀 있으므로, S의 원소들과 그 역원들로 이루어진 모든 유한 단어가 H 안에 들어 있다. 따라서 ⟨S⟩⊆H이다.
3단계: 결론.
1단계에 의해 ⟨S⟩는 교집합의 대상이 되는 부분군 중 하나이다. 2단계에 의해 ⟨S⟩는 그러한 각 부분군에 포함된다. 그러므로 ⟨S⟩는 그 교집합과 같다. ■
이 정리는 “S를 포함하는 가장 작은 부분군”이라는 표현이 비형식적인 말이 아니라, 잘 정의된 폐포(closure) 연산임을 말해 준다.
§7.3 생성의 표준 예시
예시 7.4 (Z, 생성원 하나). 덧셈에 대한 정수는 Z=⟨1⟩을 만족한다. 모든 정수는 1 또는 −1의 사본들의 유한 합이다.
예시 7.5 (Z, 생성원 둘). 또한 Z=⟨2,3⟩도 성립한다. 실제로 1=3+(−2)=3−2이고, 1이 Z를 생성하므로 {2,3}도 그러하다. 이는 생성집합이 극소(minimal)일 필요가 없음을 보여 준다.
예시 7.6 (호환으로 생성되는 Sn). 대칭군 Sn은 모든 호환(transposition)의 집합으로 생성된다. 모든 순열은 호환들의 곱으로 분해될 수 있다(9장 참고). 따라서
Sn=⟨(ij):1≤i<j≤n⟩.
예시 7.7 (S3, 생성원 둘). 더 효율적으로, S3=⟨(12),(123)⟩이다. 다음을 확인할 수 있다:
(12)(123)=(23),(123)(12)=(13),
따라서 세 호환이 모두 얻어진다. 두 3-순환과 항등원과 함께, 여섯 원소가 모두 설명된다.
예시 7.8 (이면체군). 정n각형의 대칭들로 이루어진 이면체군 Dn은 Dn=⟨r,s⟩을 만족하는데, 여기서 r은 2π/n만큼의 회전이고 s는 반사이다. 모든 원소는 0≤k<n에 대해 rk 또는 srk로 쓸 수 있으므로 ∣Dn∣=2n이고 두 생성원으로 충분하다.
순환군에서의 계산적 판정법
다음 결과는 순환군에서의 생성 문제를 최대공약수(gcd) 계산으로 환원시킨다. 이는 연습문제 7.1–7.2와 “이 부분집합이 Zn을 생성하는가?”를 묻는 모든 문제의 주된 도구이다.
명제 7.8a (순환군에서의 생성).G=⟨g⟩의 위수가 n이라 하고, a1,…,ar을 정수라 하자. 그러면
⟨ga1,…,gar⟩=⟨gd⟩,d=gcd(a1,…,ar,n).
이 부분군은 위수가 n/d이고 G에서의 지표(index)가 d이다.
증명
H=⟨ga1,…,gar⟩이라 두자. G가 순환군이므로 G의 모든 부분군은 순환군이고(4장), 따라서 n의 어떤 약수 m에 대해 H=⟨gm⟩이다. m=d임을 보이자.
(d∣m): 각 gai∈H=⟨gm⟩이므로 m∣ai이다. 또한 m∣n이므로, m∣gcd(a1,…,ar,n)=d를 얻는다.
(m∣d): 베주(Bezout)의 항등식에 의해, 정수 c1,…,cr,c가 존재하여
c1a1+⋯+crar+cn=d.
가 성립한다. 그러면
gd=(ga1)c1⋯(gar)cr⋅=e(gn)c∈H=⟨gm⟩,
이므로 m∣d이다.
그러므로 m=d이고, ∣⟨gd⟩∣=n/d이다. ■
따름정리 (Zn의 생성원). 원소 aˉ가 Zn을 생성할 필요충분조건은 gcd(a,n)=1이다. 따라서 Zn은 정확히 φ(n)개의 생성원을 가지며, 여기서 φ는 오일러 토션트 함수이다.
예시 7.8b.Z20에서 ⟨8ˉ,14⟩=⟨gcd(8,14,20)⟩=⟨2ˉ⟩이며, 이는 위수 10인 순환 부분군이다. Z15에서 ⟨6ˉ,10⟩=⟨gcd(6,10,15)⟩=⟨1ˉ⟩=Z15이다.
비가환군
이 gcd 판정법은 순환군(그리고 더 일반적으로는 가환군)에만 적용된다. 비가환군에서는 생성 문제를 명시적 계산으로 해결해야 하며, gcd에 유비되는 지름길은 없다. 예를 들어 S4 안에서 ⟨(12),(34)⟩≅V4(진부분군)인 반면, ⟨(12),(1234)⟩=S4(전체 군)이다. 이 차이는 순환의 길이만으로는 드러나지 않는다.
§7.4 케일리 유향그래프
정의 7.9 (케일리 유향그래프).G를 군이라 하고 S를 G의 생성집합이라 하자. 케일리 유향그래프(Cayley digraph)Cay(G,S)는 다음으로 정의되는 유향그래프이다:
꼭짓점:G의 원소들.
변: 각 g∈G와 각 s∈S에 대해, s로 색칠된(혹은 표지된) 유향변 g→gs가 존재한다.
모든 생성원이 자기 자신의 역원이므로, 각 유향변은 그 역방향 변과 짝을 이루며, 그래프는 마주 보는 변들이 서로 다른 색으로 동일시된 정사각형처럼 보인다.
예시 7.13 (S3, 생성원 {(12),(123)}). 케일리 유향그래프는 6개의 꼭짓점과 두 변 무리를 가진다. (123)-변은 두 개의 유향 3-순환을 이룬다(하나는 {e,(123),(132)}를 지나고, 다른 하나는 {(12),(23),(13)}를 지난다). (12)-변은 두 3-순환에 걸쳐 원소들을 짝짓는다. 이 그래프는 비가환 구조를 시각적으로 보여 준다: 생성원을 다른 순서로 따라가면 다른 꼭짓점에 도달한다.
예시 7.14 (D4, 생성원 {r,s}). 케일리 유향그래프는 8개의 꼭짓점을 가진다. r-변은 두 개의 유향 4-순환을 이룬다: 하나는 {e,r,r2,r3}를 지나고 다른 하나는 {s,sr,sr2,sr3}를 지난다. s-변은 각 rk를 srk에 연결한다(s2=e이므로 역방향으로도 연결됨). 관계 srs=r−1은 두 번째 4-순환이 반대 방향으로 순회된다는 사실로 나타난다.
§7.6 케일리 유향그래프가 드러내는 것
정리 7.15 (꼭짓점 추이성). 케일리 유향그래프 Cay(G,S)는 꼭짓점 추이적(vertex-transitive)이다: 임의의 두 꼭짓점 g,h∈G에 대해, 사상 x↦hg−1x는 g를 h로 보내는 그래프 자기동형사상이다.
정리 7.15의 증명
φ:G→G를 φ(x)=hg−1x로 정의하자. 이는 전단사이다(고정 원소 hg−1에 의한 왼쪽 곱). 변을 보존함을 확인한다: 만약 xsxs가 변이라면,
φ(x)=hg−1xshg−1(xs)=φ(xs),
이므로 상(image)이 되는 쌍도 s-변이다. φ(g)=hg−1g=h이므로, 이 사상은 g를 h로 보낸다. ■
꼭짓점 추이성은 그래프가 “모든 꼭짓점에서 똑같이 보인다”는 것을 뜻하며, 이는 모든 군 원소가 평행이동된 사본의 항등원 역할을 할 수 있다는 대수적 사실을 반영한다.
(⇒) 그래프가 연결되어 있다면, 모든 g∈G에 대해 e에서 g로 가는 유향 경로가 존재한다. 이 경로는 각 si∈S인 단어 s1ε1⋯srεr=g를 철자화한다. 따라서 g∈⟨S⟩이므로 ⟨S⟩=G이다.
(⇐) S가 G를 생성한다면, 모든 g∈G는 S와 그 역원들에 대한 단어로 쓸 수 있다. 단어의 각 글자는 변을 순회하는 것에 대응한다(s에 대해서는 앞으로, s−1에 대해서는 뒤로). 따라서 e에서 g로 가는 경로가 존재한다. 꼭짓점 추이성에 의해 그래프는 연결되어 있다. ■
순환 구조와 관계. 케일리 유향그래프에서 시작 꼭짓점으로 돌아오는 순환은 생성원들 사이의 관계에 대응한다. 예를 들어 Cay(Z4,{1ˉ})의 4-순환은 관계 1+1+1+1=0(즉, 1ˉ4=0ˉ)에 대응한다. Cay(D4,{r,s})에서 순환 essrsrsr−1=r3(그리고 계속해서 e로 돌아옴)은 관계 srs=r−1을 부호화한다.
유향그래프로부터 군의 성질 검출하기
가환성. 군 G가 가환일 필요충분조건은 모든 생성원 쌍 s,t∈S와 모든 꼭짓점 g에 대해 두 경로
gsgstgstandgtgtsgts
가 같은 꼭짓점에 도달하는 것이다. 시각적으로는: 두 가지 다른 호 유형으로 이루어진 모든 “평행사변형”이 닫힌다. 꼭짓점 추이성에 의해 단 하나의 꼭짓점(가령 e)에서만 확인하면 충분하다: 군이 가환일 필요충분조건은 모든 생성원 쌍 s,t∈S에 대해 st=ts인 것이다.
예시.Cay(S3,{(12),(123)})에서 e에서 출발하자. (12)를 따른 뒤 (123)를 따르면 (12)(123)=(23)을 준다. (123)를 따른 뒤 (12)를 따르면 (123)(12)=(13)을 준다. 서로 다른 꼭짓점이므로 S3은 비가환이다. Cay(V4,{a,b})에서 e에서 출발하면: 두 순서 모두 ab=ba=c를 준다. 모든 평행사변형이 닫히므로 V4가 가환임이 확인된다.
부분군의 가시성. 만약 H≤G이고 S′=S∩H가 H를 생성한다면, Cay(H,S′)는 Cay(G,S) 안에서 꼭짓점 집합 H 위의 유도 부분그래프(induced subgraph)로 나타난다. 좌잉여류 gH는 이 부분그래프의 동형인 사본으로 나타난다: S′-변을 임의의 잉여류로 제한하면 왼쪽 곱만큼 옮겨진 동일한 패턴이 재현된다.
예시.Cay(S3,{(12),(123)})에서 {e,(123),(132)}로 제한된 (123)-변은 유향 3-순환을 이루는데, 이것이 Cay(⟨(123)⟩,{(123)})이다. 나머지 세 꼭짓점 {(12),(23),(13)}은 평행한 3-순환을 이루는데, 이것은 잉여류 (12)⟨(123)⟩로서 부분군이 아니라 부분군의 옮겨진 사본이다.
케일리 정리와의 연결. 각 생성원 s∈S는 ρs(g)=gs로 순열 ρs:G→G를 정의한다. 사상 g↦ρg(여기서 ρg(x)=xg)는 단사 준동형사상 G↪Sym(G)로 확장된다. 이것이 바로 **우정칙표현(right regular representation)**이며, 케일리 유향그래프는 그것의 시각적 부호화이다. 이 사상이 단사라는 사실은 케일리 정리(8장)의 내용이다: 모든 군은 어떤 대칭군에 매장(embed)된다.
§7.7 유한생성군
모든 군이 유한생성인 것은 아니다. 다음은 표준적이고 시사적인 예이다.
정리 7.17. 군 (Q,+)는 유한생성이 아니다.
정리 7.17의 증명
Q가 기약분수로 쓰인 유한히 많은 유리수
b1a1,b2a2,…,brar
로 생성된다고 하여 모순을 이끌어 내자. B=b1b2⋯br이라 두자. 이 생성원들의 모든 정수 일차결합은 다음 형태
n1⋅b1a1+⋯+nr⋅brar
를 가지며, 공통분모로 모으면 결과는 어떤 정수 m에 대해 m/B이다(각 분모 bi가 B를 나누므로). 그러므로 ⟨a1/b1,…,ar/br⟩의 모든 원소는 m/B 형태를 가진다.
이제 B를 나누지 않는 소수 p를 잡자(소수는 무한히 많다). 그러면 1/p는 어떤 정수 m에 대해서도 m/B로 쓸 수 없는데, 그러려면 B=mp여야 하고 이는 p∣B를 강제하기 때문이다. 이는 1/p∈Q=⟨a1/b1,…,ar/br⟩에 모순된다. ■
이 증명은 유한생성 문제가 어떻게 산술적 장애물로 환원되는지를 보여 주는 모범이다. 핵심은 유리수의 덧셈군에서 유한 생성집합은 분모를 제약하지만, Q는 유계가 아닌 분모를 가진다는 점이다.
참고. 덧셈군 R 또한 유한생성이 아니다(같은 방식의 논증으로, 혹은 농도에 의해: 가환군의 유한생성 부분군은 가산이지만 R은 비가산이다). 반면 모든 유한군은 유한생성이다(S=G로 잡으면 된다).
§7.8 관계와 표시
생성집합은 어떤 원소들이 군을 만드는지 알려 주고, **관계(relation)**는 서로 다른 단어가 언제 같은 원소를 나타내는지 알려 준다. **표시(presentation)**는 이 둘을 동형을 무시하고 군을 결정하는 간결한 기술로 묶어 낸다.
자유군
표시를 정밀하게 하려면, 아무런 관계도 없는 군이라는 개념이 필요하다.
정의 7.18 (자유군, 비형식적). 집합 S 위의 자유군(free group)F(S)는 알파벳 S∪S−1에 대한 모든 기약 단어로 이루어지는데, 여기서 “기약(reduced)“이란 인접한 쌍 ss−1이나 s−1s가 나타나지 않음을 뜻한다. 곱셈은 이어 붙인 뒤 단어가 기약이 될 때까지 역원 쌍을 소거하는 것이다. 빈 단어가 항등원이다.
생성원 하나에 대한 자유군은 F({a})≅Z이다: 모든 기약 단어는 어떤 k∈Z에 대해 ak이다. 두 개 이상의 생성원에 대한 자유군은 비가환이고 무한하다. 예를 들어 F({a,b})에서 단어 ab와 ba는 서로 다른 원소이다.
F(S)의 핵심 성질은 **보편성(universality)**이다: ∣S∣개의 원소로 생성되는 모든 군은 F(S)의 몫(quotient)이다. 만약 G=⟨s1,…,sk⟩라면, 각 형식적 생성원을 그에 대응하는 군 원소로 보내는 사상 F({s1,…,sk})→G는 전사 준동형사상이다. 그 핵(kernel)은 정확히 G에서 e와 같아지는 단어들로 이루어지며, 이것이 관계이다.
표시
정의 7.19 (군의 표시). 군의 표시
G=⟨s1,…,sk∣r1,r2,…⟩
는 생성원 s1,…,sk와 관계 r1,r2,…(각 ri는 생성원에 대한 단어들 사이의 등식)를 명시한다. 형식적으로 G≅F(s1,…,sk)/N이며, 여기서 N=⟨⟨r1,r2,…⟩⟩는 관계자(relator)들의 정규폐포(normal closure), 즉 그것들을 포함하는 F의 가장 작은 정규부분군이다.
표시로 정의되는 군은 모든 ri가 성립하면서 si로 생성되는 “가장 큰” 군이다: 그러한 다른 모든 군은 그것의 몫이다.
예시 7.20 (순환군의 표시).
Zn=⟨a∣an=e⟩.
F({a})≅Z에서 출발하여, 관계 an=e는 ak=akmodn을 강제하여 Z/nZ를 준다.
예시 7.21 (이면체군의 표시).
Dn=⟨r,s∣rn=e,s2=e,srs=r−1⟩.
처음 두 관계는 생성원의 위수를 제한한다. 세 번째는 **켤레 관계(conjugation relation)**이다: r을 s로 켤레화하면 그것을 역원으로 만들어, “반사가 회전을 뒤집는다”를 부호화한다. 동등하게 sr=r−1s이며, 이것은 임의의 단어를 표준형 sirj(i∈{0,1}, 0≤j<n)로 환원시키는 교환 규칙이다. 이 세 관계는 동형을 무시하고 Dn을 완전히 결정한다.
예시 7.22 (클라인 4-군).
V4=⟨a,b∣a2=e,b2=e,ab=ba⟩.
가환성 관계 ab=ba가 없다면, 군 ⟨a,b∣a2=e,b2=e⟩는 무한 이면체군 D∞(자유곱 Z2∗Z2)가 될 것이다. 가환성을 더하면 이것은 유한군 V4로 붕괴한다.
예시 7.23 (사원수군).
Q8=⟨i,j∣i4=e,j2=i2,jij−1=i−1⟩.
이것은 위수 8인 비가환군으로, D4와 다르다. D4와 Q8의 표시는 오직 두 번째 관계에서만 차이가 난다: D4의 경우 s2=e이고 Q8의 경우 j2=i2이다. D4에서 반사는 위수가 2이고, Q8에서는 두 생성원 모두 위수가 4이며 위수 2인 유일한 원소는 i2=j2=−1이다.
단어 문제
표시 ⟨S∣R⟩이 주어졌을 때, **단어 문제(word problem)**는 다음을 묻는다: 생성원과 그 역원에 대한 단어 w가 주어졌을 때, 표시된 군에서 w=e인가? 동등하게, w가 관계자들의 정규폐포 안에 들어 있는가?
유한군에 대해서는 이것은 항상 판정 가능하다(모든 원소를 열거하면 된다). 그러나 일반적으로 단어 문제는 **판정 불가능(undecidable)**하다: 노비코프(Novikov, 1955)와 분(Boone, 1959)은 어떤 임의의 단어가 항등원과 같은지 어떤 알고리즘으로도 판정할 수 없는 유한표시군이 존재함을 각각 독립적으로 증명했다.
이는 표시가 간결하더라도 다루기에는 의외로 어려울 수 있음을 뜻한다. 표시는 군을 정확히 정의하지만, 그것으로부터 정보를 추출하는 일(군의 위수, 두 단어가 같은 원소를 나타내는지, 군이 자명한지)은 계산적으로 다루기 어려울 수 있다. 표시의 우아함과 그것으로 계산하는 어려움 사이의 이 긴장은 조합론적 군론의 많은 부분을 관통한다.
표시는 이후 장들에서, 특히 몫군(15장)과 유한표시군의 구조에서 필수 도구가 된다.
풀이 예제
풀이 예제 A.Z12=⟨5ˉ,8ˉ⟩임을 보여라.
생성된 부분군의 모든 d에 대해 gcd(5,8,12)∣d가 필요하지만, 더 직접적으로: Z12에서 부분군 ⟨5ˉ,8ˉ⟩은 5ˉ와 8ˉ을 포함한다. 그 차는
8ˉ−5ˉ=3ˉ.
이제 5ˉ−3ˉ=2ˉ이고, 3ˉ−2ˉ=1ˉ이다. 1ˉ∈⟨5ˉ,8ˉ⟩이고 1ˉ이 Z12를 생성하므로, ⟨5ˉ,8ˉ⟩=Z12라고 결론짓는다.
대안으로, gcd(5,8)=1이고 gcd(1,12)=1임에 주목하면, ⟨5ˉ,8ˉ⟩은 위수 12인 원소를 포함한다.
풀이 예제 B.S4 안에서 ⟨(12),(34)⟩를 구하라.
두 생성원 모두 위수가 2이고 서로소(disjoint)이므로 교환된다:
(12)(34)=(34)(12).
생성된 부분군은 {e,(12),(34),(12)(34)}≅V4이다. 이는 S4의 진부분군이므로, {(12),(34)}는 S4를 생성하지 않는다.
풀이 예제 C.생성원 a=(1,0)과 b=(0,1)을 갖는 Z2×Z3의 케일리 유향그래프를 기술하라.
이 군은 6개의 원소를 가진다. a-변은 두 “층(layer)” 사이를 맞바꾼다(a의 위수가 2이므로 각 a-변은 2-순환이다): k=0,1,2에 대해 (0,k)↔(1,k). b-변은 두 개의 유향 3-순환을 이룬다: (0,0)→(0,1)→(0,2)→(0,0)과 (1,0)→(1,1)→(1,2)→(1,0). 그래프는 연결되어 있으며, 이는 {a,b}가 군을 생성함을 확인해 준다. Z2×Z3≅Z6이므로, 이 그래프는 생성원 (1,1)을 사용하여 하나의 유향 6-순환으로 그릴 수도 있다.
(b) e에서 출발하자. 경로 errsrs는 rs에서 끝난다. 경로 essrsr은 sr에서 끝난다. S3의 표준 표지법에서 rs=(13)이고 sr=(23)이므로, 이들은 서로 다른 꼭짓점이다: 군은 비가환이다.
(c) r-변만으로 6개의 꼭짓점은 두 개의 유향 3-순환으로 분해된다:
{e,r,r2}: 이것은 부분군 ⟨r⟩≅Z3으로, 지표 2인 유일한 부분군이다.
{s,sr,sr2}: 이것은 잉여류 s⟨r⟩로, 부분군이 아니다(e를 포함하지 않는다).
s-변은 각 회전을 반사와 짝짓는다. 각 쌍 {g,gs}는 그 쌍이 e를 포함할 때에만 부분군 ⟨gs⟩≅Z2를 준다: 부분군 {e,s}, {e,sr}, {e,sr2}는 각각 e로부터의 s-변, 그리고 r과 r2으로부터의 s-변으로 (재표지 후) 보인다. ⟨r⟩과 자명한 부분군들과 함께, 이들이 S3의 다섯 부분군 전부이다.
풀이 예제 F.Q8의 표시를 쓰고 모든 표준형 원소를 나열하여 ∣Q8∣=8임을 확인하라.
표시는 Q8=⟨i,j∣i4=e,j2=i2,jij−1=i−1⟩이다.
세 번째 관계는 ji=i−1j=i3j를 주며, 이것이 교환 규칙이다. i,j에 대한 임의의 단어는 다음으로 환원될 수 있다:
ji=i3j를 사용하여 모든 j를 오른쪽으로 옮긴다.
i의 거듭제곱을 4로 나눈 나머지로 환원한다(i4=e이므로).
j의 거듭제곱을 지수에서 2로 나눈 나머지로 환원하되, j2=i2(e가 아님)에 유의한다. 따라서 j2은 i2으로 대체되고, j3=j2⋅j=i2j이다.
표준형: 0≤a≤3이고 b∈{0,1}인 iajb로, 8개의 원소를 준다:
e,i,i2,i3,j,ij,i2j,i3j.
표준 동일시 하에서: i2=−1, i3=−i, ij=k, i2j=−j, i3j=−k이다.
플래시카드 요약
빠른 복습을 위한 핵심 사실
⟨S⟩의 구체적 정의:si∈S인 모든 유한 곱 s1±1⋯sr±1(빈 곱 =e 포함).
⟨S⟩의 추상적 정의:S를 포함하는 G의 모든 부분군의 교집합(정리 7.3).
생성의 핵심 예시:
Z=⟨1⟩=⟨2,3⟩(그러나 ⟨2⟩=2Z=Z).
Sn=⟨all transpositions⟩=⟨(12),(12⋯n)⟩.
∣Dn∣=2n인 Dn=⟨r,s⟩.
케일리 유향그래프 Cay(G,S): 꼭짓점 = 군 원소; 각 생성원 s에 대해 변 gsgs.